政协委员倪萍说：“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”。倪萍对记者说：“就像一个家里一样，特别知道自己父母不容易，也知道父母的难处，当然也知道父母的缺点，但是在难处、优点、缺点当中，你还得体谅父母，因为是跟着父母一块过来的，知道父母未来会把你抚养长大，但是得知道父母的难处，跟着父母一块走，一块克服困难，一块去解决问题。我们当然知道发达国家的优势，但是他们不是我们的父母，我们不是他们的孩子，他们不会管我们，不会给我们管饭吃，所以你得跟父母一块。”

　　我相信倪萍是真诚的。她自己也说：“我是真实地赞同”。这与某些曲意逢迎的人有本质的区别。但我认为倪萍的认识是有问题的。

　　首先，政府不能等同于父母，政府官员更不能等同于父母。用父母作比方是不妥当的。即使我们按照倪萍的思路，以对待父母的态度来讨论问题，那些从来不对父母说不同的意见子女肯定不是好孩子。谁也不是圣人，即使是为人父母，也肯定有考虑不周的时候，也有决策失误的时候。真正有孝心的子女，真正对父母有忠心的子女，就应该及时弥补上父母的不足，及时把显然失当的决定改变过来。那种明知不对、明知不妥，却事不关己、高高挂起的子女，等到父母已经做了错事再来回想，父母会感到寒心的。连自己最亲的子女都不说出来，这世界上还能指望谁？

　　至于把投反对票视为“添乱”，把不投反对票当成“爱国”，就更荒谬了。连马克思和恩格斯都有意见不一致的时候，何况我们这个13亿人口的国家，遇事没有不同的声音才是最危险的事情。正象所有乘客都站到甲板的同一侧一样，过不了多久船就会倾覆了。此中道理何须多讲。

　　倪萍是电视台主持人，又是演员，德艺双馨，为人称道。但她不是称职的政协委员。政协委员是要“协商政治”的。提不出反对意见，说明委员的水平不够；明明有反对意见却不提出来，证明委员不爱国，爱的只是自己，只是自己的平安和既得利益。我相信倪萍不属于第二种情况，她是真诚表示同意的，她只是认识没有达到水平而已。原因是她本是被“拉进”政协的，就像刘翔被“拉进”政协一样。倪萍和刘翔都没有责任，有责任的是“拉”他们进政协的人。饶了倪萍刘翔们吧。让他们真实做自我，而不必勉强来当这个不称职的政协委员。也饶了公众吧，让公众不必看着这么累。

　　新闻链接：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=98286022