欢迎访问: 登陆注册帮助
   穷人富人&穷人富狗 
麻辣朵朵 发表于 2006-3-22 5:32:00  
    今年是狗年,果然狗比猫命好,在猫咪们不停的躲避高跟鞋的时候,狗狗们已经开始有了专职保姆。在首页话题里看见(“荒谬的时代,畜牲开始横行!”),说杭州某职业介绍网出现了一则招聘宠物保姆的信息,帖子一经贴出立刻引来各方关注、争议云云。于是网友们又开始呐喊了,愤怒了,唉,如今猫狗事多,带累的愤青们也总要操心劳神。

    很多人在就职业角度来讨论,狗保姆等不等于狗饲养员,人应不应该去伺候狗。。。等等。照我看,根源问题怕又要绕到穷人富人之说上了。数日前任老大一席“穷人富人论”就已经听的民怨四起,何况这次的“穷人富狗”?咱们来一步步讨论,第一,在穷人可能还吃不饱的时候,富人们应该养狗吗?第二,在穷人纷纷去给人当保姆时,富人的狗应该有专职保姆吗?第三,在可以给富人作保姆的前提下,穷人可以去给富人的狗当保姆吗?

    这些问题,如果一步步讨论,就会上升到莫大的高度,我想着都累,而且必然是白费口水。不管舆论导向站在哪方,几乎也影响不了现实,事实上,如果有富人招狗保姆,薪金待遇合理或者优厚,那必然有一群人趋之若骛。能不能给狗做保姆,无非是一种心态问题。一种观点是,人理所当然的比狗高贵,所以伺候人可以,伺候狗就不行;也有人说,万物平等,不管是人是狗,只要把它当作工作,付出得也是劳力,也是多劳多得,那有何不可?更有甚者,认为狗比人单纯善良得多,和小动物相处反而快乐,宁可去做狗保姆。呵呵,瞧,这不过是价值观问题而已。

    看到话题里面作者说,“这种宠物保姆与动物园的伺养员是一回事吗?伺养员伺养动物为得是让群众参观、隶属于集体。我伺候你们家猫、狗又是为的谁?一些必要的生活需求满足不了,雇拥保姆,那也罢了。你养个宠物也要人来伺候?你没空你就不要养啊?!难道只要有经济条件的,任何的生活需要都可以转变成社会需求吗?都可以当作职业成为社会活动来运行的吗?依此类推,纳妾也合法了,人家要性需求吗??”

    这个作者未免有点自寻烦恼,或者说有点仇富心理。人家的生活需要,你管的着吗?你管的了吗?这个狗保姆,简单来看其实跟买萝卜白菜没什么区别,一方愿意出钱,另一方愿意卖,自然就可以成交,难道人家自己的钱怎么花,还要得到社会认可大众同意?至于纳妾,当然不可以,因为这不止违法,还会对其他人造成一定程度的伤害,但是请狗保姆,碍着谁了呢?谁要是看不惯,那就别干呗,自然会有其他人愿意。

    贫、富,好像自从这个差距拉开之后,就源源不断的批判、争论、敌视,这是孔夫子的遗害吧,“不患寡而患不均”,绝对是个要不得的思想。难道有钱的人就应该全都捐了做慈善才是对的?难道花自己的钱请个人照顾自己的狗就是罪大恶极?这才是荒谬!

    我们有句话已经念叨了好多年,狗是人类的朋友,对很多养狗的人来说,可能已经不止像朋友,也像亲人,更像家中不可缺少的成员。要是请保姆来照顾老人会有人谴责么?要是请保姆来带孩子会有人反对么?如果你们在大骂畜生、大声批判的同时忽略掉人与动物之间的真挚情感,那你们才是悲哀的。
TAGS: 保姆 贫富 虐猫
所属话题:荒谬的时代,畜牲开始横行!
话题摘要:为了吃饱饭,为了可以顺利地生存下去,我们是否要把畜牲当成我们的主人?
阅读全文() | 回复(10) | 引用通告() | 圈子推荐 | 编辑
   Re:穷人富人&穷人富狗
过客(游客)发表评论于2006-10-23 21:58:00  
穷人富人,又有什么,只不过是你的心态,只要有一颗爱心,爱狗狗的心,有多大力,使多大力吧.
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
bird发表评论于2006-4-30 19:33:00  
我很喜欢你上面的音乐想保存如何做啊?谢谢我是个小菜鸟
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
bird发表评论于2006-4-30 19:17:00  
难道我也患上了仇富病了嘛......
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
unusual发表评论于2006-3-27 18:51:00  

呵呵说的很对嘛,这都是在于每个人的价值观的问题啊,不同的人当然有不同的想法,我个人觉得啊,给狗当保姆是没什么问题的啦,因为有些人真的当狗狗是宝贝嘛,毕竟是从小养大的,有能力,为自己的"宝宝"请个保姆有何不可呢?什么事都不应该把事情弄的那么复杂吧,又说什么穷人都还这么多还为狗请保姆,我说朋友不要那么认真啦```````

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
凝露发表评论于2006-3-23 9:26:00  
做狗保姆总比做那啥那啥强一些
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
朵朵发表评论于2006-3-22 17:44:00  
以下引用阿芳在2006-3-22 17:27:00发表的评论:

我——为狗狗们欢呼。

用的是他们的钱,他们喜欢烧钱,就让去烧。


哈哈,还是阿芳姐的角度比较独特~~
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
阿芳发表评论于2006-3-22 17:27:00  

我——为狗狗们欢呼。

用的是他们的钱,他们喜欢烧钱,就让去烧。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
萧捌帝发表评论于2006-3-22 16:43:00  
吼吼,这样得回复不就是一博文了?嘿嘿
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
treesong发表评论于2006-3-22 11:08:00  
楼下,这人是谁啊??默默叽叽的,像是个唐僧
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除
   Re:穷人富人&穷人富狗
宝儿(游客)发表评论于2006-3-22 9:45:00  

贫、富,好像自从这个差距拉开之后,就源源不断的批判、争论、敌视,这是孔夫子的遗害吧,“不患寡而患不均”,绝对是个要不得的思想。难道有钱的人就应该全都捐了做慈善才是对的?难道花自己的钱请个人照顾自己的狗就是罪大恶极?这才是荒谬!

这一段说得有点偏激了。

贫富有别是应该的,当然这是基于现在这个社会状况下而言。并不意味着富人就要全部地失舍。

部分同意你的观点,但万物众生平等,也许只有在佛典中才可以得到认同吧。

你在家中看见了一只蟑螂,你用拖鞋拍死了。和你杀一个人能等同对待吗?

众生本就有阶层区分,这种不平等在人类社会中的表现也就是贫富,也就是阶级。这和你说的是一样的。

关于气节,关于品德、操行。在物质观念甚强的社会形态里,是被大程度上默视的。但这并不意味着我们不应该去反思,去规范自己的行为。

“君子不食喈来之食”在现在看来,有点像天方夜谈,可这种事实就是存在过,你可以说他笨,说他傻,说他不爱惜生命。不过,他真实的存在过,如你所言,存在的就是合理的。你说这是否合理呢??

我们要吃饭,我们要穿衣。我们还要尊重,我们还有人格,我们还是一个坐拥着千年文化的古国。我们现在的行为,实则也是一种文化的倒退。

再如佛教里面言道:睡不过五尺,食不过三餐。物欲在性情清雅的人来看,其实什么也不是。钱不能左右一切,没钱不行。但可以有其它的“道”。并非一定要食这些喈来的狗食。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:


fado——Bevinda

曲目:
Ter Outra Vez 20 Anos
Fatum(命运)
Julia Florista
Prece
Fado
Covilha
Liberdade
Eu Venho D` Ai
Meu Corpo

Maria Vergonha

 

COPYRIGHT