读报感想：摸钱包，人贼关系更和谐--许铎：大航海时代

「读报感想：摸钱包，人贼关系更和谐」

→许铎发表于 2006-3-3 20:55:00

报道
昨天，全国政协委员吴博威、全国灌水委员杀猪工作者接受本报记者采访，他们一致呼吁社会宽容看待“红包”“钱包”问题。

记者（下简称“记”）：医生收取病人红包，卫生部有明令禁止，你受什么触动，觉得医生可以收病人“红包”的？
吴博威（下简称“吴”）：“红包”问题一提出来我就有这个想法。规定严禁医生收“红包”，但收“红包”的现象并没有被制止住，很多医院还是睁只眼闭只眼，这是因为规定的东西不合理，未抓住根本问题。

记者（下简称“娱记”）：小偷摸取群众钱包，公安部有明令禁止，你受什么触动，觉得小偷可以摸群众“钱包”的？
杀猪工作者（下简称“破杀猪的”）：“钱包”问题一提出来我就有这个想法。规定严禁小偷摸“钱包”，但摸“钱包”的现象并没有被制止住，很多派出所还是睁只眼闭只眼，这是因为规定的东西不合理，未抓住根本问题。

记：根本问题是什么？
吴：医生的劳动太廉价了，医生没有合理的收入。

娱记：根本问题是什么？
破杀猪的：小偷的劳动太廉价了，小偷没有合理的收入。

记：你对这个“红包”有个强调，是手术后送的。
吴：向病人索取红包绝对应该禁止，医生是救死扶伤的，怎么能谁给钱就先给谁做手术？抢救病人要根据病情。但治疗好，病人要感谢你，送你“红包”是医患之间的感情交流。国外服务员挣老板工资，尽心为你服务一样也可以收小费。治疗前和治疗后，“红包”性质不一样。

娱记：你对这个“钱包”有个强调，是摸的，不是抢的。
破杀猪的：向群众索取钱包绝对应该禁止，小偷是劫富济贫的，怎么能谁不让摸钱包就抢谁的钱包呢？观察群众要根据外表。但摸对了，群众要感谢你，摸你“钱包”是人贼之间的感情交流。国外服务员挣老板工资，尽心为你服务一样也可以给小费。摸钱包和抢钱包，“钱包”性质不一样。

记：那两种“红包”的性质怎么界定呢？
吴：这就需要社会认可，社会应当是宽容的。医生是一个很辛苦的职业，是高级劳动者，不是说国家一定得定个法律，这个是“红包”，那个不是“红包”，认可了比法律更有意义。

娱记：那两种“钱包”的性质怎么界定呢？
破杀猪的：这就需要社会认可，社会应当是宽容的。小偷是一个很辛苦的职业，是高级劳动者，不是说国家一定得定个法律，这个是“钱包”，那个不是“钱包”，认可了比法律更有意义。

记：你这样的观点跟医生交流过吗？他们怎么看？
吴：交流过，都是一样的看法，他们对索要红包也都反感。

娱记：你这样的观点跟小偷交流过吗？他们怎么看？
破杀猪的：交流过，都是一样的看法，他们对索要钱包也都反感。

记：你预料病人会对你的观点怎么看？
吴：我看有这个观点的不止我一个，很多人都经常交流这个问题。

娱记：你预料群众会对你的观点怎么看？
破杀猪的：我看有这个观点的不止我一个，很多人都经常交流这个问题。

记：你是不是觉得当前对于“红包”问题的界定太过“一刀切”了？
吴：实际上好的东西要疏导，而非限制、制止，有时候疏导更有利于社会和谐。

娱记：你是不是觉得当前对于“钱包”问题的界定太过“一刀切”了？
破杀猪的：实际上好的东西要疏导，而非限制、制止，有时候疏导更有利于社会和谐。

记：你觉得有关部门是否该理解病人术后给医生送“红包”这种现象？
吴：社会达成共识吧，不要定什么法律来约定，大家认可就行。

娱记：你觉得有关部门是否该理解群众被小偷摸“钱包”这种现象？
破杀猪的：社会达成共识吧，不要定什么法律来约定，大家认可就行。

记：你觉得“送红包”会有什么积极作用？
吴：它会使医患关系更和谐。医生对病人也是一种服务，诚心诚意为病人服务让被服务者感动，这是构建和谐社会的一个方面，也是对医生的一种激励。我们应当引导公众对医生达成一种谅解。现在丑化了“红包”，好像一拿红包就是坏医生，就是吃回扣。

娱记：你觉得“摸钱包”会有什么积极作用？
破杀猪的：它会使人贼关系更和谐。小偷对群众也是一种服务，诚心诚意为群众服务让被服务者感动，这是构建和谐社会的一个方面，也是对小偷的一种激励。我们应当引导公众对小偷达成一种谅解。现在丑化了“钱包”，好像一摸钱包就是坏小偷，就是吃回扣。

记：若达成共识，也能形成一种正面引导？
吴：对，我们最终的目的还是要构建一个和谐社会。我们应当引导公众对医生达成一种谅解。现在丑化了“红包”，好像一拿红包就是坏医生，就是吃回扣。（转载请注明来源：南方都市报）

娱记：若达成共识，也能形成一种正面引导？
破杀猪的：对，我们最终的目的还是要构建一个和谐社会。我们应当引导公众对小偷达成一种谅解。现在丑化了“钱包”，好像一拿钱包就是坏小偷，就是吃回扣。（转载请注明来源：中国杀猪报·总编呵呵呵）

-------------------------------

杀猪的以为：

1、医生收红包，是绝对不对的。正如这位医生所说，医德是社会道德的最后一道防线。

2、那么，问题出在哪里？这十几年来的改革，已经出了问题，许多专家学者试图说明这个问题，N百万个方块字，常常是一个侧面。

3、进一步，能不能简单地说呢？也许能。

4、前些日子，偶然看到一则非洲新闻，哪个国家忘了（可以查到的），多年战乱终于暂停，有了一个选出来的统一的政府，记得好象是欧美留学背景的女总统？她的国家经济政策，是自由贸易主义原则，换句话说，什么教育、医疗之类的，全部市场化，因为国家没钱。

5、当时的第一感觉：用不了多久，这个国家，或者总统下台，或者重新战争。因为，国家没钱，人民更没钱，而教育、医疗，是人民应享受的基本的权利。

6、我们的改革问题，其实就是这一点。

「阅读全文() | 回复(2) | 引用通告() | 圈子推荐 | 编辑」

「 Re:读报感想：钱包瘪了，关系和谐了」

→许铎发表评论于2006-3-4 18:26:00

昨天看那红包论，看乐了
有时候，真是无话可说。。。

「个人主页 | 引用 | 返回 | 删除」

「 Re:读报感想：钱包瘪了，关系和谐了」

→纯眠年代发表评论于2006-3-4 14:45:00

哈哈哈哈，都是有技术含量的工作啊。

看得俺杀心顿起！

「个人主页 | 引用 | 返回 | 删除」

发表评论：