最近，有许多人都在评论《历史的天空》这部小说。有人说内容丰富，有人说细节描写得精彩，也有人说文中的某些场景耐人寻味……真是众说纷纭。大家各有各的视角，各有各的观点，各有各的评价。当然，我也有自己的看法。我认为评论这部小说应从人物的描写，脉络的走向，以及细节的设置这三方面进行探讨。 因为，我认为这三方面正是此篇小说的闪亮之处。
　　首先，作者用朴实易懂的语言将人物真切地描写出来。我认为一部好的小说应有两个特征，一是广为流传，即畅销于市，博得读者的喜爱。二是深入人心，说白了就是用小说中的人物来打动读者，使读者留下深刻的印象。因此我认为要写好一部小说就应从以上两点出发。而在这两点中后者显得尤为重要。因为只有先深入人心才可流传广矣。那么，如果作者想要自己的小说流传广矣，我认为就要在小说中写实话，写让读者能看得懂的话。从这个意义上讲《历史的天空》一书就抛开某些作者惯用的“奢华饰文”的套路，以一种朴实易懂的语言将人物真实的表现出来，使读者倍感亲切，印象深刻。就拿本书的头号人物梁大牙的出场来说吧。若按常理，某些作者可能会对头号人物作一番隆重的“包装”。但本书的作者并未这样做，他反常理而行之，让一号人物以一个真实、简单而又不光彩的形象出现的：定了亲的小媳妇因为不愿意嫁给他而要上吊。摆脱了日军的追杀后投了八路军。其实，这并不是他真实的目的，他本想去混个国军的什麼“司令”当当，但当她一见到一个美丽的青年女八路时，他竟脑子一热，便“也好，咱先当个八路试试”的试了一把，谁想一下试上了瘾，便戎马半生。作者就是这样将一个主角推上场的。没有豪华的舞台，没有热烈的掌声，更没一身好行头。虽然如此，但很真实。主角梁大牙入伍前本来就是一个小伙计一个有点不务正业的小伙计，难道你能让作者一开头就把他写成一个富有传奇色彩的大英雄吗？怎么可能呢。即便小说是虚构的，也要真实。有了真实感作者才会产生共鸣，才会有深刻的印象。假如作者滥用一些华而不实，且富有“哲理”的语言把人物“包装”一番，我想读者会误以为此文是某个印象派诗人的大作，而不认为这是小说。小说就是小说，它面向的是亿万老百姓，而不是几个文人学者。用那么多优美而深奥的词句修饰，我想没几个人能看得进去，更别说打动读者，深入人心了。因此，我认为要写好一部小说就要用朴实易懂的语言来描写人物打动读者。而这部小说就做到了。
　　其次，此文路线即脉络清晰，且主辅相配，杂而不乱。这部小说的主线可以清晰地分为两条，一条以梁大牙为主，一条以陈墨涵为主。两条主线先是和在一起的，主要写梁、陈先逃出日军追杀，然后因意见不一而分道扬镳，梁误投了八路军，陈被逼投了国军，致使两条主线分开发展。直到抗日战争结束内战开始，陈接受改编，举行起义，投靠共产党，使两条主线又和到了一起。这两条主线合而分，分而合，泾渭分明。但假如就这单单两条主线，文章就显单调枯燥，故事就显平淡乏味。因此作者又加进了多条辅线。例如，梁大牙与东方闻音的爱情史：由二人刚刚相识梁大牙便“不会好意”，到梁大牙要求与东方闻音一起工作，再到二人相爱，最后到东方闻音为掩护陈墨涵而壮烈牺牲。整条辅线上演了一出悲壮的爱情故事。又如，高秋江与莫干山这对曾青梅竹马却被封建礼教而拆散的恋人。他们共同在凹凸山抗日，由于爱情的火花还未熄灭，高秋江仍对已有妻儿的莫干山含情脉脉。在高秋江的不懈努力下，二人终于解下重负，产生了爱情的结晶。不幸的是，他们的关系为坏人所利用，致使莫干山被害，高秋江四处逃亡……诸如此类辅线，举不胜数。这些辅线与主线恰当有序地搭配，织成一张大网，将读者的心牢牢地兜住，使读者回味无穷，意犹未尽。
　　最后，本书悬疑重重，故事情节波澜曲折。我始终认为小说的情节很重要，假如没有波澜起伏的故事情节，怎么能引起读者的兴趣呢？因此，作者在此煞费苦心，可以说在每一章节都设有悬疑。但作者并未将这些悬疑统统放在末尾解决，而是在“设疑”后的下一章节进行“答疑”，只留下几个悬疑作铺垫，以备后文。就拿凹凸山革命根据地的“纯洁运动”来说吧。这一场轰轰烈烈的运动差一点要了主角梁大牙的命，可以说惊心动魄，但作者偏偏将梁大牙在此运动中的结果，这个关键问题陡然搁置起来，笔锋急转至下一章节——陈墨涵那条主线上。这岂不是在吊读者的胃口吗？对，但是，作者很会把握读者的心理，它将梁大牙生死未卜的结果以侧面描写的方式在下一章透露给读者，让读者自己去解读。这样一来读者既不会感到故事的平淡，又不会因看不到“答案”而失去兴趣，当然更不会说作者在“卖关子”了。妙哉，妙哉。
　　我认为编纂小说就是这样，作者要时刻把握读者的心理，以经典描写加经典情节构造经典小说，只有这样你的小说才会留传广矣。因此在我看来，《历史的天空》这部小说不愧为一部好小说，不愧为一部畅销的小说，更不愧为一部荣获“茅盾文学奖”的小说。