早上起来，习惯性地上网看新闻，片刻后正要如厕，突然看到这样一个标题《北京规定乘客携液体饮料进地铁前须先试喝》。报道说，5月9日起，北京市全部地铁站开始实施“严查液体饮料”措施，乘客携带液体饮料进入站台前必须先试喝。(5月11《京华时报》)

　　看了这则新闻，我很想骂人。假如乘地铁的乘客和我一样，正处于内急状态，你再让他试喝饮料，恐怕他和我一样也想骂人，不过也许是“腹骂”罢了，奥运会就要开了，国字头的不文明用语还是不说出口为好。

　　乘客携液体饮料进地铁前须先试喝，这条规定的出发点无疑是好的，恐怖分子万一携带汽油之类的三品在地铁搞个破坏，那问题就比上海公交车爆燃事件更严重了。不过，这条规定好像犯了·教条主义”的错误，你凭啥让人家进地铁前先试喝饮料？试喝就能彻底杜绝液态危险品上车吗？

　　可能不少人对·试喝”规定持无所谓的中立态度，喝就喝呗，没啥了不起。可你考虑过其他特殊情况吗？就比如刚才我说的，进地铁时我正处于内急状态，你却非让我喝饮料啊，这是强人所难吗？再如一个糖尿病的老人给孙子买了一箱高糖饮料，难道你非让人家把每一瓶都打开喝一口，你这不是要人命吗？再比如，一个人买了一箱饮料去医院看朋友，你却要让人家把每一瓶都打开喝一口，他还能送人吗？即便自己保存，一箱打开的饮料在这炎热的夏天又能保存多长时间？又如，我乘地铁回家时买了一瓶酱油、醋，或者花生油什么的，那也要打开喝一口？别说喝，光是想想都让人恶心!诸如此类的特例，还有很多很多，笔者不想也自认为没有必要一一列举。

　　再说，试喝能彻底杜绝汽油之类的危险品上车吗？如果恐怖分子要搞破坏，你别说让他试喝一口，你让他试喝半瓶估计都没有问题，许多恐怖分子都是亡命之徒，他连命都不要，更别说两口·特殊液体”了。

　　进一步说，地铁搞个“试喝”的规定，那么与乘公交车与坐火车呢？如果公交车和火车不搞试喝，那恐怖分子就不会另做打算，难道非得在地铁里搞破坏？同时，对于乘客而言，也是不公平的，凭啥乘公交和坐火车就不用试喝？民航总局规定，乘飞机时不得携带超过100克的液态物品，这个规定可以理解，可乘地铁要·试喝”似乎就不尽人情了，要不飞机也改成携带化妆品必须现场试抹得了!

　　总之，乘客携液体饮料进地铁前须先试喝让人感觉很好笑，恐怕执行起来也有一定难度。如果非要“试喝”，那有关部门不妨专门组建一个经过培训的·试喝”执法大队，由他们来试喝乘客所携带的饮料，这样不仅专业而且更直接，一旦发现问题也可立即采取措施，将突发事件扼杀于萌芽状态。