在媒体上看到一 条“沈阳举行格格大赛，女童穿泳装参选”的标题新闻，全文为：“2005年9月19日，参赛选手在决赛中展示自己。当日，沈阳清文化旅游节‘格格大赛’总决赛在沈阳举行。进入决赛的40位选手在“幼儿组格格”、“少儿组格格”、“青年组格格”三个组别中分别角逐出了总决赛的金、银、铜奖。 (作者 张文魁)”

如此简练的新闻，配上几幅泳装女童“三点式”的“欲照”实在是扎眼，主办方希望达到的效应也达到了。

紧跟着是一片“拷问国人良知”的批判与声讨，我理解这些善良的人们，但我以为却是多此一举的行为，在现实面前，你们的声讨与批判就会显得微不足道。

作家、媒体早就开始为人民币服务了？只要不反动、不播放三级甚至A片，凡是大伙爱看的、收视率高、发行量大的，就可以赚取丰厚的广告费用，现在开放了、进步了，时不时在媒体上亲个嘴儿、似裸非裸的坦个胸露个背、似是而非的暗示你们我们在做爱，这些已经见怪不怪了。

媒体没有“硬磕”的节目，就赚不来广告费，电视台、报刊社拿什么开工资？开不出工资来你们看什么读什么？在“伟大的无产阶级文化大革命”的十年中，除了“毛著”和那几个有限的“样板戏”，一本卡夫卡的《变形记》都会被翻烂，那会儿你们不是在心里也一百个不高兴吗？

所以，我们不该一味地去批判媒体或者主办方，这里面最最混蛋的其实还是那些女童的家长们！(倘若谁胆敢让我的小女儿这么做，我定会砸了他的摊子让他吃不了兜着走！王启明讲话了：他妈的跟我耍流氓，我他妈的也会耍流氓！)

主办方的意图很简单，无非是出名和挣钱，就算是遗臭万年吧，影响也打出去了，注意力经济嘛，这坏心眼儿作为女童的家长们恐怕都心知肚明。打个比方说吧，妓女明明知道在嫖客眼里自己根本就不是个人，但人家给你钱啊，看在钱的面子上，不是人就不是人吧。而那些女童的家长们，明明知道自己的女儿穿着泳装上台，当家长的也确实混蛋，可万一俺闺女这一下扬名成了大腕儿俺也能跟着沾光不是？反正早晚也要嫁人，混蛋就混蛋吧！

搞“格格大赛”的主办方也实在冤枉，我就不信，他们要求女童们穿泳装参赛了吗？他不想活了呀！还不是家长们急功近利的主意？媒体也实在冤枉，主办方又不是我们，我们报道一下也不行吗？你们懂新闻吗？

好了，这下有垫背的了，就在2005年12月19日上午，我偶尔看到央视少儿频道的一个综艺节目，主持人好像就是月亮姐姐，6个孩子要争夺3个叫“快乐杯”的东西，分数以评委给出的“棒棒糖”数量为据，我看到两个男孩子，一个规规矩矩地唱歌，一个天天真真地说绕口令，这两个孩子都被评委打出了4枚“棒棒糖”的分数。于是我看到一位来自沈阳的小女孩儿，就妖艳地跳个一段“脱衣舞”，每脱一件，咱们央视的编导都会给出一个“定格几秒钟”的画面，其中还配上了悦耳的照相机“咔咔”声，可见咱们央视的用心良苦，结果，这个连牙都没长全的小女孩，得到了评委给出的6枚“棒棒糖”的好成绩！

真对不起，我刚才犯了一个错误，我们大家都错了，善良的人们不该拷问国人的良知，“选格格”的活动不该遭到批判和声讨，更不该指责公布图片的新闻媒体，我也不该骂那些“三点女童”家长们是混蛋，你瞧，央视的少儿频道都这么鼓励女童们“露”，那可是个响当当的CCTV权威媒体啊！

CCTV能有错儿吗？CCTV错得了吗？

                                                                               高鹏2005年12月20日于静云斋