色情一旦合法昂贵就成了艺术了？有宣传、有海报、有相关的演出许可证，就是不知道汤加丽那场舞蹈演出的剧院门口，有没有挂上“少儿不宜”的牌子……

   汤加丽艳舞，

      披着艺术外衣的色情谁查处？   文/高鹏

我曾经写过一个叫《色情与淫秽》的玩意儿，无论是色情还是淫秽，一旦摆到桌面儿上分析透了就没意思了。正常的、生理健康的男人都好色，男人好色就成了一个心照不宣的产业，广告离不开美女、模特走秀离不开泳装三点式。

妓女卖淫是卑贱的，但妓女也是清白的一面，这清白就是妓女承认自己是妓女，从不粉饰自己的勾当，她们偷偷摸摸，从不敢大张旗鼓，妓女卖一次身只有可怜的几十元非法收入。但还有一种人，比如汤加丽，大庭广众之上，只许看，不许碰，公开露一露就发财了，可是，人家合法，那是艺术。

汤加丽的“裸炒事件”过去好几年了，当初汤加丽还声称自己是被迫拍的裸照也成为笑谈，这种事儿在娱乐界里，连老百姓都看透了，娱乐界靠出卖色相乃至身体出名的女星们不在少数。如果那次“裸炒”事件被说成是“被迫”，那么这次汤加丽在舞台上“艳舞”又该怎么交待？芭蕾舞也露胳膊露大腿、杨丽萍跳舞也露肩膀露肚皮，但人家的舞蹈是那么的严肃，动作优美，不该露的绝对不露。再看看汤加丽，淫秽的动作，不该露的也露了，那不是“艳舞”是什么？

经常听说外地有草台班子用色情艳舞吸引民工眼球，被公安机关查处的消息，刚一听说也觉得查处得太对了！但当我看到汤加丽也来这手活儿的时候，就开始为那些草台班子们叫屈，草台班子的艳舞都是给民工们看的，围个棚子，票价很便宜，那是色情，怎么着？汤加丽把艳舞披上艺术的外衣，那么高的投资、那么贵的票价，怎么就没人管了？

汤加丽 

草台班子

我把一张汤加丽的“艳舞”的照片给一个朋友用QQ发过去，朋友说人家里面其实穿衣服了，我说：“故意弄出里面什么也没穿的错觉出来，和什么也没穿有什么区别？就是没穿！”这是不是艳舞？这是不是色情？

看来，这个时代的法律也知道见人下菜碟儿，汤加丽色情合法，草台班子色情就得查处。人家民工挣钱不容易，又常年在外见不到自己的老婆，大家都是男人啊！好不容易狠把心出几个小钱儿钻棚子里过过眼瘾，弄不好就被公安查处了；再看看那帮衣冠楚楚的君子们，有钱！堂而皇之的走进剧场，看汤加丽的那个《魅》，那叫艺术！货有贵贱之分，人有三流九等，汤加丽的标签儿是金的，草台班子和民工们的标签儿是纸的。

我一直觉得，伪君子比真小人更叫人瞧不起，如果说妓女、草台班子的舞女是生活所迫抑或是人格不健全，那么像汤加丽这么大张旗鼓、冠冕堂皇的不要脸，那就是她人品有问题了。

现在，我终于知道色情与艺术的区别了，艺术的，就是合法的昂贵；色情的，就是非法的低贱！而非法的低贱，最起码可以抑制那些未成年孩子们去接触，而合法的昂贵呢？有宣传、有海报、有相关的演出许可证，就是不知道汤加丽那场舞蹈演出的剧院门口，有没有挂上“少儿不宜”的牌子？

2006-12-12-23：23