董存瑞炸一次碉堡就够了，黄继光堵一次枪眼就可以了，死了都是载入史册的英雄，我们不能那么缺德不要脸地指望人家再替我们炸一次碉堡、堵一次抢眼，所以我也不指望王朔能再次掀起什么汹涛骇浪……

   别逗了，王朔没有复出   文/高鹏

        我上初中那年，在某个百无聊赖的中午溜租书的摊子，看到一本书名与“黑色幽默”有关的旧书便租下来，在那本书中我第一次接触王朔的文字，就是《顽主》，把我的眼泪都乐出来了，后来省吃俭用的买了四卷本的《王朔文集》，最吸引我的还是“谐虐卷”，像《空中小姐》啊、《永失我爱》什么的，感觉就没有《一点正经没有》、《千万别拿我当人》之类的调侃之作那么解恨。后来王朔写了一本《看上去很美》，看得出来王朔想从良，但结尾却显得很吃力，我觉得王朔没有每部作品都让我喜欢的义务。

其实，我从来不认为王朔是个作家，也从来不认为他的文字是文学，他就是一个写小说的，而且印成了书而已，但这并不能妨碍我如痴如狂地喜欢阅读他的东西。

我一个混迹于人群中微不足道的小人物，不能舔着脸评论王朔的作品，我仅仅是喜欢王朔那股子智慧中透着那么不正经的劲儿，我总觉得，人为什么非得绷着个劲儿呢？我佩服王朔的就是，这哥们儿胆儿大，什么都敢往外扔，比如他借着小说里的一个人物之口对一个台湾记者说：“你们有什么了不起的啊？就欠解放你们，让你们吃饭也用粮票。”

后来王朔火大发了，总能看见有骂他的文章，我就觉得这帮家伙挺虚伪的，对那些所谓的严肃文学我早就看不下去了，写东西就像人说话，人要诚实，不能虚伪，表面一套背后一套和小人有什么区别？你是个什么德行，你以为你用高尚的文字来粉饰就君子了？所以我读小说有个原则，首先你不能让我心里别扭，别跟我引经据典拽学问，老老实实说人话，要么文字吸引我、要么特别智慧、要么就要像王朔似的，你能逗我开心，你能让我解恨，就得有那种一上来给我一闷棍的感觉，我马上掏钱买。不过好几年了，我都没怎么正经看过一本书，但我期待王朔的新作。

王朔是一个时代的旗帜和领跑者，以前谁敢自己跳下好不容易爬上来的这个作家高大的“神坛”啊？以前写小说谁敢提“傻逼”写个词啊？他王朔没装什么孙子。但小说嘛，就是要真实的反映你所要反映的某个阶级的生活状态，这是一个作家的良心和态度，王朔表现的是市井，北京胡同里的张家长李家短，一帮有理想的青年在有色眼镜的压迫下破罐子破摔，你让一个蹬三轮的北京板儿爷在小说里“之乎者也”就文学了？我看王朔这么写挺好的。后来又出来一帮作家，胆子越来越大了，什么脏话也都往外扔，不但自己跳下作家这个高大的“神坛”，还把自己“痞子”的一面刻意显露出来唯恐别人说自己不够糙，谁挑的头？受谁的影响？跟谁学的？

看到一个80后还在博客里把王朔骂个狗血喷头，把“阳痿”这个词都用上了，做人要讲良心的，当初，骂都让人家当出头鸟儿的给挨了，便宜都让你们给占了，我就啥也不说了。我看了看他的语流，不知道当初出来搅乱文坛的那个人不是王朔而是周国平，他现在的文字和口气会是个什么样子？ 

最近网上关于“王朔复出”的段子很多，我觉得很无聊，王朔一直站在那里，无论他今后的文字还能不能火起来，他也用不着“复出”，更用不着借助帮小演员打官司炒作自己，他动一动，媒体会自己找上门来的。

董存瑞炸一次碉堡就够了，黄继光堵一次枪眼就可以了，死了都是载入史册的英雄，我们不能那么缺德不要脸地指望人家再替我们炸一次碉堡、堵一次抢眼，所以我也不指望王朔能再次掀起什么汹涛骇浪，只指望他别觉得自己老了就应该怎样怎样，我期待他还像刚出道那时候一样由着脾气来，如果王朔所谓“复出”后的文字我喜欢，我仍然乐意拜读，如果我不喜欢，干脆不看了，也用不着说三道四。

王朔就是个写字的，论阴冷比不上余华、论学识智慧比不上王小波、论潮湿柔媚比不上苏童、论脱裤子比不上卫慧木子美、论狂妄自大没羞没臊更比不上郭敬明，王朔没有那么牛，但他确实开创了一个时代。

“复出”这个词，用在王朔身上？别逗了，不合适。

2006-01-27-23：23