1999年，当胡润以福布斯的名义捧出第一张中国富豪榜时，大部分中国人几乎是带着崇敬的心情去瞻仰这份榜单的。毕竟，面对以排行榜起家的福布斯，几乎没有人敢去质疑它的权威性。然而，随着胡润与福布斯分家后轰轰烈烈的擂台赛，以及不断涌现出的五花八门的榜单后，曾经的神秘与权威逐渐土崩瓦解。人们开始质疑榜单的权威性、科学性以及严谨性，甚至连排行榜上的富豪都时常感到莫名其妙。 　　

　　今年的10月8日，《福布斯》发布中国富豪榜单；10月10日，胡润百富榜公布。这是两张榜单在中国发布至今，发布时间最早的一次，也是《福布斯》首次先于胡润发布榜单。爱挑事儿的媒体自然要替他俩算算陈年旧账。 　　

　　1999年，胡润制作出“中国企业家富豪排行榜”，并在《福布斯》杂志上以英文刊登，开启了与福布斯的合作。此后的三年里，胡润以“福布斯中国首席调研员”身份，连续推出“福布斯中国富豪排行榜”，成为炙手可热的新闻人物。然而2003年1月24日，福布斯以“要推出一份更好的‘中国富豪排行榜’”为由，终止与胡润的合作，并在上海设立办事处，自行编制“2003年中国富豪排行榜”。从此以后，每年的10月就是福布斯和胡润“富豪榜决战月”。两榜皆本着“此榜有，那榜无，名次有相差”的原则，在“权威性”的名头上没完没了较劲。 　　

　　那些搞不清福布斯和胡润关系的人，看着各路媒体上不同的号称“首富”的人总是有点晕——哪来那么多“首富”？富豪们拥有的财富是有数的，差别只在于评审机构，但那么多榜单结果大相径庭，究竟谁的话可信，谁的话不可信呢？ 　　

　　《福布斯》曾经公开表示，其榜单是基于《福布斯》亚洲版对上市公司及私有企业股份的统计。上市财富的价值以近期股价及外汇汇率计算。对于私有财富，福布斯则估算企业和资产上市后的可能价值。与“福布斯亿万富豪榜”不同，该榜单的范围有所扩大，包括了一些家族的财富。 　　

　　胡润则公开说明，“榜单上大部分富豪的财富都参考了国外和香港股市的数据。国内官方公布的CPI等数据，还没有呈现出非常大的通胀数字。 　　

　　两位制榜人像大选期间的美国总统，都各自号称“权威”，并且乐于指桑骂槐地指出对方榜单中的致命缺陷。然而，在中国有太多的“隐形富人”和“隐形资产”是徘徊在财富边缘的制榜人无法了解也无法估量的。话说回来，谁又会真的会把富豪榜视为衡量中国富豪的依据呢？ 　　

　　尽管民众对地产富豪的情绪始终难以像对待比尔·盖茨那样的平心静气，但或许富豪榜存在的意义就在于，除了找些更有钱的人来气气大伙，它也能够简单明了地向人们指示出，在哪些行业、以何种手段、凭借何种素质，最容易致富。人们不可能像热爱IT英雄一样热爱地产富豪，那么只能说：时势已成，地产富豪必然出现。 　

来源：《商界时尚》