何必榜样 我们需要什么样的财富榜

　　音乐有“流行歌曲排行榜”，书籍有“图书一周销量榜”。念书的时候，每次考试结束都要有个排名榜；工作了，员工都有业绩榜；企业做大了，就有个500强榜在前面召唤。名人有名人榜，富人有富人榜；女富人有女富人榜，明星夫妻有明星夫妻榜——各类排行榜用最原始的方式，几乎给世间所有事物都排了座次；而我们就将信将疑地通过这些座次，对世界进行最粗浅的认识。 　　

　　然而领教了那么多“榜”样的力量之后，又有多少是能够使人心悦诚服的排序呢？面对“铁打的榜单，流水的首富”，多数人追捧，少数人炒作，极少数人真拿榜单上的财富统计当真。人们似乎也看出一点苗头：机构一发榜，富豪就发笑。 　　

　　当各式各样的媒体和机构纷纷自发地为中国富豪们充当免费会计的时候，流传在互联网上的一份“五千年中国富豪排行榜”倒是得到了民间舆论的首肯：明朝的刘瑾，清朝的和珅，战国时期的吕不韦……等等历史人物稀疏登场。好一场华丽的聚会，仿佛也是一场对各类财富榜单的后现代捉弄。 　　

　　富豪排行榜的意义究竟存在于何处？它仅仅是人们追名逐利的精神产物，还是财富外人群意淫过度的结果？数字排序的方式是最直观的表现手段，还是最幼稚的成人游戏？我们是否真的需要依靠这些榜单来帮助我们认识世界，还是我们已经甘愿臣服于榜样的力量了呢？ 　　

　　不如来看看富豪们自己的解释。 　　

　　财富榜上的常客潘石屹说：“现在各种各样的排行榜很多，在所有的财富排行榜中，我只认定国家税务总局的税收排行榜，因为它是最可信的、最准确的、最有价值，也是最权威的。” 他远在英国的老婆张欣也借公司副总许洋之口表达了对上榜的看法：“这种榜很商业化、娱乐化，会误导我们的客户。我们唯一关心的是纳税榜，这才是衡量财富实力的关键。以前富豪榜上的许多富豪都出了事儿，大家戏称它是‘杀猪榜’——谁肥就杀谁。” 　　

　　谁肥杀谁！首富的光环此时看上去更像套在孙悟空头上的紧箍咒，或者说，是潜在的核威慑。 　　

　　不过，近几年，中国的富人在关注财富本身的同时，一些先行者逐渐开始了对于税收、慈善、环保等问题的关注。于是，排行榜的公益倾向也初现端倪。“中国纳税百强”、“胡润慈善榜”、“全球环保英雄榜”等标榜公益、慈善的榜单和评选渐渐为财富阶级们所关注。然而相对于众口相传的富豪榜来说，这类排行榜只能称的上是“叫好不叫座”，一不小心就成了企业家自娱自乐的私人俱乐部，鲜有榜样作用可言。 　　

　　或许我们还依稀记得，2003年，前俄罗斯首富米哈伊尔?霍多尔科夫斯基被控犯有欺诈、逃税、伪造公文、利用欺骗手段给他人造成财产损失、侵占财产和拒不执行法院判决等6项罪行。霍氏被捕消息传出后，其主要控股公司尤科斯石油公司股价一天暴跌了19.3%。此时，“首富”二字已经没有任何意义，它只能为炒作新闻的人们增加一些添油加醋的引子。 　　

　　太多的例子告诉我们，富豪榜不过是场虚妄的春梦。如果你有幸做了一次，那么舔舔嘴角，回味片刻也未尝不可。但在大多数时候，我们还是要活在春梦之外，让“首富”、“富豪”、“新贵”之类的财富光圈飘然升天，继续独自经营以及面对随时有可能惨淡的人生。

来源：《商界时尚》