【叶嘉莹】加拿大藉华人学者，现在是南开大学古典文化研究所所长。叶嘉莹先生从事古典诗词的教学与研究工作已经五十六年，她的足迹跨越世界亚欧美三大洲，遍布祖国大江南北。她不仅培养了一批又一批本科生，硕士生，博士生还热衷于幼儿以及中小学生的古典诗词教育。1998年，叶嘉莹先生上书江泽民主席，呼吁国家领导人，倡导幼少年学习诵读古典诗词，以提高国民素质。江主席很快做出批示，教育部已经组织专家编辑出版了《古典诗词诵读精华》，供中学教学之用。叶嘉莹先生与田师善先生合作，为四～十四岁儿童出版了《与古诗交朋友》一书，并亲自录制了诵读音带。她的愿望，不仅是为了保存中国古典诗歌的宝贵传统，而且更是想藉着教小朋友诵读和吟咏古诗的训练，来培养我们下一代孩子们的心灵品质和学习能力。

采访前的叶嘉莹先生（聂爽/摄）

　　李安的《色戒》自海外公映，就一直是媒体关注的焦点。部分媒体不断以“床戏”、“激情戏”、“少儿不宜”等渲染吊足大众胃口，致使删节版《色戒》上周在国内一上档，票房就急速攀升，更将这股《色戒》热潮推向最高点。

　　其实早在10月中旬，著名学者叶嘉莹先生已经在台湾观看了无删节版的《色戒》，因此，在近日接受乐活中国记者独家专访的时候，她对媒体过分渲染“床戏”，忽略了这出电影精髓，表示惋惜：“（《色戒》）当中有多少得意，有多少痛苦，有多少真实的血泪故事在里边。而绝不是像现在媒体所宣扬的‘床戏’如何如何，媒体这样报道是对不起那个时代的。” “李安想要透过电影呈现出人性、情感、理想和道德的挣扎，反而媒体对这些都没有说过。”

叶嘉莹接受乐活中国独家专访（聂爽/摄）

　　此外，叶嘉莹先生还对李安和原作者张爱玲作出了精辟的点评。

　　评李安：“李安的《色戒》是拍的很好”“是真的有感情的投入”

　　我觉得李安的《色戒》是拍的很好的，他探测到一个问题——人性的基本的问题，还包括感情、政治、道德等方方面面的问题。可以说，《色戒》牵涉到很多的方面，而李安所运用的表现方式是完全以故事形式表现，没有说教也没有说明，这是在不管是诗歌或者电影一切的艺术里边我认为这是很好的一个境界。凡是说出来就不好了。这就是所谓的一个形式艺术，不管是文字或者是音乐、或者是绘画，是一个形式，是用形式表现出来让观众或者读者去体会的，去体认的。……

　　我整体对于李安的电影是相当欣赏的，我觉得李安拍电影不是只以形式、技巧来取胜，他是真的有感情的投入，而且他有一种人生的哲理的一种体会，我是说总体而言，就包括他以前的一些片子我看过的，但《色戒》这个片子李安是拍得很好。其实李安和张爱玲有很大的不同，李安只是采取他一个故事的架构，至于你怎么样呈现它，呈现的结果怎么样，李安和张爱玲是并不一样的。

　　评张爱玲：“张爱玲没有李安的那种理想和热情”

　　张爱玲是感受很细腻，文字也很精致，可是整体上说起来我不是很喜欢张爱玲，如果只以《色戒》来说张爱玲的小说跟李安做比较的话，我觉得李安是有热情是有理想的，而张爱玲是比较没有李安的那种理想和热情的。  她是一种观察，冷眼。

　　张爱玲的作品里很少有热情和理想。她只是冷眼旁观，观察的很仔细，描写的很细致，是属于感觉和技巧的，没有更高深的理想的性情的层次，这一点李安跟她截然不同的。

资料图片：讲台上的叶嘉莹先生总是神采飞扬（陆慧超/摄）

资料图片：叶嘉莹先生讲座吸引了很多学子前来听课（陆慧超/摄）

　（陆慧超，刘培）