唾沫星子乱飞，哪儿都是，都是汉字(简繁之争)惹的祸。

　　人大代表宋祖英也掺和了这事儿，她果然非一般女流之辈，心系祖国文化兴衰，我尊敬她。不过我不赞同她，虽然我也曾为中华传统文化的继承和发扬而忧心过。我想反问的是，开设繁体字课程包括开设京剧课，就能够复兴中华文化？

　　汉字从繁到简是种进步，最直接的进步就是大大缩短了书写汉字的时间。

　　同时也是一种倒退，文化上的倒退，汉字的简化让传统文化失去了底色。

　　这么说吧，中国第一次简化汉字就是一种错误，是对中国传承文化的一次粗糙手术，阉割到了最宝贝的家伙。中国的汉字以其独特的表意性而自立于在世界文字之林。“以形示意，义寓形中”，字形和字义密切联系，“视而可识，察而见义”。而简体字正好破坏了这种表意性。简化字还摒弃了汉字字形所蕴含的丰富意义。会意字、形声字是繁体之特色，在简体中却很难被解读出来。

　　如果我们在反思后重新捡回我们丢掉的繁字，那叫什么？典型的吃回头草。但是我们又处于一个急剧发展的时代，一个需要不断变革和创新的社会，说不定在吃完回头草后又有人扯着嗓子喊着废繁就简的口号。所以摆在我们面前的现实是，既不能捡起繁体，又不能丢掉繁体。捡起来很困难，丢掉更不应该，该怎么办？

　　依我之见，推简藏繁。推广简的，收藏繁的。简的是语言工具，繁的是艺术符号。简体字要继续推广，向港澳台推广，适时还可以对简化字再动一次大型手术，让它变得更简更易，让所有的非中国人有一天异口同声地惊叹：汉字真简单！繁体字将做为一种艺术符号、文化符号出现，同样具有很强的生命力，它的结构美与线条美，是我们永远也无法忘记的。

　　想当年鲁迅对中国方块字都有很多不满之处，甚至出言污辱汉字，说它是中国劳苦大众身上的一个结核”，“是愚民政策的利器”。并且提出要完全废除汉字，期待拉丁化的文字出现。而我们对于汉字的意见则只局限于繁简之争，尚未有人提出废止之说。看来，我们这一代人真是比鲁迅要冷静得多了，多了去了。 (喻平)