随着辽宁和四川两省将跻身“万亿俱乐部”，我国GDP“万亿俱乐部”成员便扩大到9个。北京也有望成为下一个GDP“万亿俱乐部”的成员。前些时，国家统计局前局长李德水在10月26日举行的中国能源战略国际论坛上表示，预计今年中国的GDP可能突破23万亿元，将与德国的水平相当。

　　这些成就自然是很振奋人心的。它意味着我国的经济实力进一步明显增强。像辽宁、四川这样老工业基地和西部地区的省份，其GDP总量过万亿元是意义重大，不但在其区域而且在全国都会产生强大的影响力。尤其是辽宁的振兴，对解决全国经济发展的地区差异问题具有战略性意义。

　　尽管GDP总量过万亿元的省份逐渐增多，我国的GDP将与德国的水平相当，但是我们也必须清醒地看到在GDP总量增长过程中存在的问题。譬如，我们的GDP单位能耗就比较高。2006年尽管单位GDP能耗终于实现了自2004年以来的首次下降，但是只有北京的能耗下降达标。去年全国单位GDP能耗为1.206吨标准煤。这是远远高于美国、日本和德国等发达国家的。而且全国能源消费总量为24.6亿吨标准煤，比2005年增长了9.6%。单位电耗出现了2.75%的增长。其中，工业用电增长15.6%，电力在终端能源消费中的比重增速达到了3年以来的最大值。由2005年38.1%的比重提高到了2006年的39.5%。（见2007年07月13《第一财经日报》）这说明我国目前GDP的增长还是高能耗的，在结构、能耗、方式等方面还没有实行根本性的转变，基本上依然是靠拼资源、拼能源、拼投资来达到GDP的高速增长。而这是不符合可持续发展战略的。如果这种状况得不到根本性改变，那么高速度增长的GDP带来的将不是很美妙的结果。

　　人口众多是我国一个特殊的国情。所以尽管我们的GDP总量赶上了德国，但是我国人均GDP是低于人家的。只有人均GDP赶上了发达国家，GDP总量赶上发达国家才具有真正的意义，国家经济实力才得到了真正的增强。说句极端的话，只要人均GDP达到了发达国家水平，即便GDP总量没人家大也无大碍。一个国家如此，一个省市也是如此。只有人均GDP高，才是经济实力切实的增强，才能有效地改善当地人民群众的生活水平。否则，只比GDP总量是没有多大意义的。比如GDP都过了亿万元，但是一个省的人口是5千万，一个省的人口是1亿，那么我们能说这两个省的经济发展水平和经济实力一样吗？这次党的十七大有个新亮点，就是将翻两番的目标由过去GDP总量改为人均GDP。这一改动非比寻常，意义重大。只有人均GDP的增长，GDP总量的“含金量”才高，才能真实地反映我国经济发展的状况，我国经济才是真正地在令人信服地发展。

　　无论经济发展，还是经济实力增强，归根结底都要看国民的日子过得怎么样。如果国民的生活水平没有得到实质性改善，国民没有从经济发展中得到实惠，那么GDP总量再大，经济发展的速度再快，也是没有多大意义的。因此，我们在追求GDP总量增长时，更应该注重国民个人收入的增长，注重国民生活水平的提高，注重国民在经济发展中所得到的实惠，而不是GDP增长归GDP增长，国民收入增长又是另一回事而淡薄，甚至忽视。